3 Motivos para perder una demanda por Swap
- 29 de septiembre de 2014
Aunque el balance de las reclamaciones por swaps o permutas financieras es favorable a los clientes, existen algunos motivos que pueden dificultar la estimación de nuestra demanda.
Aunque el balance de las reclamaciones por swaps o permutas financieras es favorable a los clientes, existen algunos motivos que pueden dificultar la estimación de nuestra demanda.
La Audiencia Provincial de León, ha confirmado la nulidad de de un contrato de adquisición de 100 “Bonos Estructurados Azores”, en sentencia de 19 de mayo de 2014.
La Audiencia Provincial de la Rioja, ha confirmado la nulidad de un contrato swap denominado “Clip Bankinter Extra” en sentencia de 26 de mayo de 2014.
Los bonos estructurados son un producto de inversión que en ocasiones, se ha “colocado” a clientes que no tenían un perfil adecuado o sin proporcionar la información suficiente.
La Audiencia Provincial de Salamanca ha confirmado la nulidad de un swap contratado con Banco Santander en sentencia de 25 de junio de 2014, apreciando tanto error en el consentimiento como existencia de dolo.
¿Es posible que se obligue al banco a renegociar el tipo de interés remuneratorio de un préstamo en caso de un cambio de circunstancias, en aplicación del principio “rebus sic stantibus”?
La Audiencia Provincial de Gijón ha confirmado la nulidad de dos clips de Bankinter contratados por una sociedad limitada en sentencia de 19 de junio de 2014.
La Audiencia Provincial de Valencia ha confirmado la nulidad de un swap de Caixabank en sentencia de 26 de mayo de 2014.
La Audiencia Provincial de Oviedo, ha confirmado la nulidad de un swap contratado por una sociedad limitada con el BBVA en sentencia de 24 de abril de 2014.
El Tribunal Supremo ha vuelto a confirmar la nulidad de un swap en sentencia de 8 de julio de 2014.
