El Juzgado de Primera Instancia de Bilbao ha declarado la nulidad de las órdenes de suscripción de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas de una clienta, con recíproca restitución de prestaciones y condena en costas para el banco, en sentencia de 14 de junio de 2013.
En ocasiones se plantea la duda del efecto jurídico que pueda plantear el haber realizado el canje de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas. Si la suscripción del producto fue nula o anulable, el canje también lo será por los motivos siguientes.
El Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander ha condenado al Liberbank a devolver los 100.000 euros invertidos en participaciones preferentes, con restitución recíproca de prestaciones y abono de intereses legales desde la fecha de suscripción, y al pago de las costas, en sentencia de 10 de julio…
Solamente recordaros que mañana, miércoles 11 de septiembre, realizaremos con Rankia un webinar sobre participaciones preferentes y obligaciones subordinadas. Os podeis registrar gratuitamente aquí.
Bankia ha sido condenada a devolver los 17.400 euros que invirtió un profesor de derecho público en participaciones preferentes de Caja Madrid, y al pago de las costas, en sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 54 de Madrid.
Si reclamamos la recuperación del dinero invertido en preferentes o subordinadas, el banco defenderá sus intereses y normalmente se opondrá a nuestra demanda. Estos son los principales argumentos que suele utilizar el banco.
La reclamación para recuperar el importe invertido en participaciones preferentes y obligaciones subordinadas se estructura sobre una serie de estrategias que veremos a continuación.
Aunque la comercialización de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas se ha dado en diferentes momentos a través del tiempo, y han ido entrando en vigor diferentes normas que les afectaban, lo más importante es que en todos los casos, el inversor minorista tenía una cierta protección…
Las participaciones preferentes, son un instrumento financiero híbrido cuyas características principales son las siguientes:
El Juzgado de Primera Instancia 33 de Barcelona ha anulado un contrato de preferentes, condenando a Catalunya Banc a la restitución recíproca de prestaciones, y al pago de las costas en sentencia de 29 de mayo de 2013.
