Un Registrador de la Propiedad no es necesariamente experto financiero
- 25 de enero de 2019
Para el Tribunal Supremo, un Registrador de la Propiedad no es experto financiero a efectos de librar al Banco de sus obligaciones de información
Para el Tribunal Supremo, un Registrador de la Propiedad no es experto financiero a efectos de librar al Banco de sus obligaciones de información
Se anula una suscripción de Obligaciones Subordinadas del Banco Popular emitidas en 2011 por falta de información
El Tribunal Supremo reitera su doctrina sobre la indemnización por daños producidos por falta de información en la colocación de unas obligaciones subordinadas.
La venta de las acciones obtenidas por el canje de participaciones preferentes no impide la estimación de la acción de nulidad.
El Tribunal Supremo ha declarado la nulidad de una compra de Obligaciones Subordinadas de Bankia en Sentencia de 30 de septiembre de 2016.
Para el Tribunal Supremo, el hecho de haber contratado una diversidad de productos financieros complejos no implica que se conociesen sus riesgos.
Para el Tribunal Supremo, la contratación repetida de un producto de inversión complejo no implica necesariamente el conocimiento de sus riesgos.
El Juzgado de Primera Instancia nº 22 de Valencia ha declarado la nulidad de unas adquisiciones de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas, condenando a Bankia al pago de 45.000 euros con devolución de rendimientos, intereses legales y al pago de las costas en sentencia de 21…
El Juzgado de Primera Instancia nº 1 había declarado la nulidad de la compra de participaciones preferentes de Bankia y la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Valencia ha confirmado el fallo en sentencia de 24 de febrero de 2014.
La Audiencia Provincial de Córdoba ha desestimado el recurso de Bankinter y confirmado la sentencia que le condenaba por incumplimiento del deber de información en sentencia de 4 de febrero de 2014, con pago de las costas.
