El Juzgado de 1ª Instancia de Barcelona nº 10 ha declarado la nulidad de un contrato de participaciones preferentes de Catalunya Bank, ordenando la recíproca restitución de prestaciones, con condena en costas para el banco, en sentencia de 25 de Septiembre de 2013.
El Juzgado de Primera Instancia nº 49 de Madrid ha condenado a Bankia a devolver 116.000 euros colocados en participaciones preferentes, en sentencia de 11 de septiembre de 2013.
Según la defensa del banco, “ha sido un producto seguro, sólido y que ha generado una notable rentabilidad”.
El Juzgado de Primera Instancia de Bilbao ha declarado la nulidad de las órdenes de suscripción de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas de una clienta, con recíproca restitución de prestaciones y condena en costas para el banco, en sentencia de 14 de junio de 2013.
En algunos casos de mala praxis bancaria, algún banco intenta rectificar la colocación viciada de un producto cancelándolo y sustituyéndolo por otro o realizando una novación. ¿Qué debemos hacer si le proponen una novación o una “reestructuración” de su producto?
En ocasiones se plantea la duda del efecto jurídico que pueda plantear el haber realizado el canje de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas. Si la suscripción del producto fue nula o anulable, el canje también lo será por los motivos siguientes.
El Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Valencia ha condenado a Bankia a devolver los 27.000 euros invertidos en obligaciones subordinadas, con restitución recíproca de prestaciones y al pago de las costas, en sentencia de 17 de junio de 2013.
Solamente recordaros que mañana, miércoles 11 de septiembre, realizaremos con Rankia un webinar sobre participaciones preferentes y obligaciones subordinadas. Os podeis registrar gratuitamente aquí.
Bankia ha sido condenada a devolver los 17.400 euros que invirtió un profesor de derecho público en participaciones preferentes de Caja Madrid, y al pago de las costas, en sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 54 de Madrid.
Si reclamamos la recuperación del dinero invertido en preferentes o subordinadas, el banco defenderá sus intereses y normalmente se opondrá a nuestra demanda. Estos son los principales argumentos que suele utilizar el banco.
