Swaps: Doctrina del error por el Tribunal Supremo
- 4 de mayo de 2016
El Tribunal Supremo ha establecido una doctrina muy clara sobre el error en el consentimiento en la colocación de Swaps o permutas financieras.
El Tribunal Supremo ha establecido una doctrina muy clara sobre el error en el consentimiento en la colocación de Swaps o permutas financieras.
En un préstamo hipotecario cualquiera de los deudores solidarios puede reclamar la eliminación de la cláusula suelo, aunque el resto no intervenga en el proceso.
El Tribunal Supremo rechaza las alegaciones de actos propios, confirmación o convalidación de los Swaps.
A pesar de que la doctrina sobre la caducidad en los casos de colocación de swaps es prácticamente unánime, las entidades financieras siguen alegándola en sus escritos de defensa.
La Audiencia Provincial de Álava ha confirmado la nulidad del IRPH como índice de referencia para un préstamo hipotecario, en sentencia de 10 de marzo de 2016.
El Tribunal Supremo ha confirmado la nulidad de cinco swaps encadenados en Sentencia de 4 de febrero de 2016.
Para el Tribunal Supremo, la contratación repetida de un producto de inversión complejo no implica necesariamente el conocimiento de sus riesgos.
A la vista de las noticias publicadas sobre la devolución de las pérdidas sufridas por los afectados en la colocación de acciones de Bankia en la oferta pública, puede resultar de utilidad, poner de relieve los escollos que plantea.
La Audiencia Provincial de Valencia ha vuelto a confirmar la nulidad de un contrato de suscripción de cuotas participativas de la CAM, en sentencia de 18 de septiembre de 2015.
La Audiencia Provincial de Valencia ha conformado la nulidad de la suscripción de un Bono Estructurado con Bankinter en sentencia de 16 de septiembre de 2015.
