Hipoteca multidivisa declarada nula en Madrid
- 29 de marzo de 2016
El Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Madrid ha declarado la nulidad de un préstamo hipotecario multidivisa, en sentencia de 8 de febrero de 2016.
El Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Madrid ha declarado la nulidad de un préstamo hipotecario multidivisa, en sentencia de 8 de febrero de 2016.
En la colocación de productos financieros complejos a consumidores, la renuncia, el canje o la reestructuración, no impiden la reclamación.
El Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Valencia ha declarado la nulidad de la cláusula multidivisa de un préstamo hipotecario de Barclays Bank en sentencia de 22 de febrero de 2016.
El Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Torrent ha declarado la nulidad de un contrato de suscripción de cuotas CAM en sentencia de 13 de octubre de 2015.
Para el Tribunal Supremo, el hecho de haber contratado una diversidad de productos financieros complejos no implica que se conociesen sus riesgos.
Para el Tribunal Supremo, la contratación repetida de un producto de inversión complejo no implica necesariamente el conocimiento de sus riesgos.
El Tribunal Supremo ha confirmado la nulidad de cuatro Swaps del Banco Santander, contratados por una pyme, en Sentencia de 16 de diciembre de 2015.
A la vista de las noticias publicadas sobre la devolución de las pérdidas sufridas por los afectados en la colocación de acciones de Bankia en la oferta pública, puede resultar de utilidad, poner de relieve los escollos que plantea.
La Audiencia Provincial de Valencia ha vuelto a confirmar la nulidad de un contrato de suscripción de cuotas participativas de la CAM, en sentencia de 18 de septiembre de 2015.
Analizamos los principales motivos de oposición a la alegación de prejudicialidad o litispendencia en las demandas por cláusula suelo.
