Bankia ha sido condenada a devolver los 17.400 euros que invirtió un profesor de derecho público en participaciones preferentes de Caja Madrid, y al pago de las costas, en sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 54 de Madrid.  

                Si reclamamos la recuperación del dinero invertido en preferentes o subordinadas, el banco defenderá sus intereses y normalmente se opondrá a  nuestra demanda. Estos son los principales argumentos que suele utilizar el banco.  

                La reclamación para recuperar el importe invertido en participaciones preferentes y obligaciones subordinadas se estructura sobre una serie de estrategias que veremos a continuación.

                  Aunque la comercialización de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas se ha dado en diferentes momentos a través del tiempo,  y han ido entrando en vigor diferentes normas que les afectaban, lo más importante es que en todos los casos, el inversor minorista tenía una cierta protección…

                  El Juzgado de Primera Instancia 33 de Barcelona ha anulado un contrato de preferentes,  condenando a Catalunya Banc a la restitución recíproca de prestaciones, y al pago de las costas en sentencia de 29 de mayo de 2013.  

                    El Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Mataró ha condenado a Bankia a devolver lo invertido en subordinadas, con intereses legales y pago de las costas, en sentencia de 7 de junio de 2013.  

              El Juzgado de Primera Instancia Nº 43 de Barcelona ha desestimado la demanda contra Caixa Laietana (Bankia) en sentencia de 3 de marzo de 2013, pero no ha condenado en costas al demandante.  

                El Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Mataró, ha condenado a Bankia a devolver los 58.606 euros invertidos en obligaciones subordinadas, con pago de intereses desde la compra descontando los intereses cobrados, con condena en costas en sentencia de 19 de junio de 2013.

Logo digitalizadores